Gulating lagmannsrett fastslo i desember 2022 at familien til et barn som ble påført skade ved fødselen får utbetalt nærmere seks millioner dollar i erstatning. Dette tilsvarer ca. 60 millioner norske kroner. Fra tidligere har familien fått utbetalt 11 millioner kroner. Erstatningen blir derfor på totalt 71 millioner kroner.
Skadelidte ble født på kvinneklinikken på Haukeland sykehus i Bergen i 2012. Hennes far var amerikansk statsborger og hennes mor norsk statsborger. En måned før fødselen flyttet paret til Norge og var dermed bosatt i Norge ved fødselen. For sent utført keisersnitt førte til surstoffmangel og barnet ble påført en omfattende hjerneskade under fødselen.
Kort tid etter fødselen flyttet familien tilbake til USA der de også er bosatt i dag.
Norsk pasientskadeerstatning (NPE) fattet vedtak om at skadelidte hadde krav på erstatning for hjerneskaden hun ble påført. Varig medisinsk invaliditet ble fastsatt til 100 %. NPE utbetalte først erstatning på ca. kr. 10 000 000,-.
Etter klage til Pasientskadenemnda (PSN) ble den årlige posten for utgifter til sosialmedisinske tiltak økt fra kr. 150 000,- til kr. 160 000,-. I klagen ble det krevd at utmålingen skulle ta utgangspunkt i utgiftsnivået i USA, men dette fikk ikke skadelidte medhold i.
Skadelidtes familie tok ut søksmål for å få vurdert hvilket lands utgiftsnivå erstatningen skulle fastsettes etter. Både Bergen tingrett og Gulating lagmannsrett la til grunn at erstatningen måtte fastsettes som om barnet var bosatt i Norge. Høyesterett kom til motsatt resultat. Høyesterett skriver at ved den nye erstatningsutmålingen må lagmannsretten ta utgangspunkt i utgiftsnivået i USA. Begrunnelsen er at erstatningen for merutgifter til behandling, pleie og omsorg ikke bare skal være et supplement til de offentlige ytelsene i Norge.
Etter å ha fått saken tilbake fra Høyesterett, kom lagmannsretten fram til at skadelidte, etter en konkret vurdering, hadde krav på en engangssum på ca. 6 millioner dollar i erstatning for fremtidige utgifter.
Avgjørelsen er ikke rettskraftig. Det vil si at den ikke er endelig avgjort. Staten har valgt å anke dommen på to punkter: at erstatningen bør utbetales som årlige summer og størrelsen på erstatningen. Nå gjenstår det å se om Høyesterett slipper saken inn til behandling og hva den konkrete erstatningsutmålingen eventuelt vil bli.
Saken vil uansett skape presedens for hvilket land utgiftsnivået skal beregnes etter ved personskadesaker.
I Advokatfirmaet Legalis jobber det flere advokater med spesialkompetanse innen personskade. Ta kontakt med oss for en uforpliktende samtale om din sak: Personskade og trygd - Advokatfirmaet Legalis
Advokatene hos Legalis bistår blant annet i saker som gjelder avslag på ytelser fra NAV, pasientskader, trafikkskader, voldsoffererstatning, ulykkesskader, yrkesskader...
